În peisajul politic românesc, traseismul nu este o noutate. Însă, când un consilier local PSD părăsește partidul pentru a se alătura Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), discuția se încinge. Gabriel Sabadâș, consilier local PSD, a fost desemnat de AUR să candideze pentru funcția de primar al municipiului Dej la alegerile locale din 9 iunie 2024, stârnind o serie de reacții în interiorul PSD.

Traseismul, definit ca schimbarea partidului politic pentru beneficii personale sau de carieră, este văzut adesea ca un act de trădare și oportunism. Schimbarea barcii în politică ridică semne de întrebare privind loialitatea și integritatea politică a persoanei în cauză. În acest context, plecarea lui Sabadâș la AUR poate fi interpretată ca o căutare a unor noi oportunități politice, posibil percepute ca inaccesibile în cadrul PSD.

Cornel Itu, președintele PSD Dej, a oferit o declarație care subliniază gravitatea situației: "În cazul în care acuzațiile se confirmă, Sabadâș are două opțiuni – demisia de onoare din PSD și consiliul local sau excluderea din partid". Această poziție reflectă intoleranța PSD față de traseism și dorința de a menține o imagine de unitate și loialitate în rândurile sale.

Pe de altă parte, Mircea Florin Biban, candidatul PSD pentru funcția de primar al Dejului, consideră retragerea sprijinului politic pentru Sabadâș ca fiind inevitabilă în urma acestor evenimente.

Traseismul politic este o problemă complexă care afectează nu doar partidele și politicienii implicați, ci și percepția publică asupra integrității și stabilității politice. În timp ce unii pot argumenta că schimbarea afilierii politice este un drept democratic, criticile aduse în acest caz subliniază preocupările legate de loialitate, integritate și consecvența valorilor politice. În final, alegătorii vor fi cei care vor evalua motivele și consecințele acestor acțiuni, deciziile lor la urne urmând să reflecte impactul traseismului asupra scenei politice locale.